(no subject)
Mar. 31st, 2008 08:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
polet_fantaziiЯ сегодня расскажу про такое понятие как компенсация экспозиции (exposure compensation). Те, кому неинтересно и те, кто все знает и без меня, просто не заглядывайте под кат, ладно?
Что такое экспозиция? Это общее количество света, попавшее внутрь вашей камеры. Если экспозиция правильная, то небо на ваших снимках будет светлым, земля - темной, а лица людей будут иметь приятный светлый тон.
Компакт-камеры и серкалки в автоматическом режиме должны, по идее, устанавливать параметры, необходимые для правильной экспозиции, без постороннего вмешательства.
Но увы.
Вы в лесу. Вы снимаете залитую солнцем поляну и гриб, спрятавшийся под елью. Поляна поражает своей яркостью, а гриб - насыщенностью цветов и контрастными цветами. Но когда вы просматриваете кадры на мониторе, или, хуже, на бумажных отпечатках, вы не можете понять - где все эти световые эффекты, которые привлекли ваше внимание? Поляна выглядит совершенно банально, блеклые цветочки среди блеклой травы, и гриб ничуть не лучше - такая же блеклая шляпка на фоне еровато-коричневой коры.
Куда все подевалось, черт возьми?
С вами такого не случалось? Ну, значит, вам повезло. Со мной такое случалось регулярно, и очень часто, просматривая полученные из мастерской фотографии, я удивлялась -"На фига я вот это сняла? И вот это?"
Но, раз я это сняла, значит, это казалось мне в тот момет красивым? А я доверяю своему вкусу. Видимо, оно и было красивым, но красивым не вышло. Почему?
Да потому, что наш глаз воспринимает гораздо больший диапазон цветов и различий в черно-белой гамме.
(предупреждаю - у меня могут быть ошибки в формальной терминологии. Возможно, эти понятия правильно було бы называть несколько иначе. Я стараюсь объяснить, а не подготовить к экзаменам, поэтому, пожалуйста, не придирайтесь к терминам).
Различия в черно-белой гамме хорошо видны на следующем примере.
Вы видите цвета - красный и желтый, что слева, что справа. То есть, их можно назвать одинаково, красный и желтый. но они ведь разные, не правда ли? (ОК, у меня слегка утрировано, нe два красных, а розовый и бордовый. Но это для простоты понимания и для того, чтобы разница была видна на любом мониторе).
Принципальная разница между цветными полосками слева и справа - не в цвете, а в черно-белой гамме. Слева - светлее. Справа - темнее. И наш глаз это хорошо различает.
Фотоаппарат построен несколько иначе. Он не может видет все разнообразие оттенков. Более того - он не должен.
Задача автоматики - воспроизвести сцену так, чтобы ее было можно рассмотреть. И не более того.
Поэтому в любых автоматических режимах встроенный в камеру экспонометр производит замер освещенности объекта. И выделяет для съемки ровно такие значения выдержки и диафрагмы, чтобы сцена на снимке оказалась нормально освещенной. За норму экспонометр берет то, что называется "Нейтральный серый" - серый цвет, по яркости приближенный к асфальту.
В результате, что бы вы ни снимали, общая яркость вашего снимка получится ровно такой - серенькой. Неинтересной.
Яркие снимки будут приглушены, темные снимки - осветлены. Вместо драматического контраста получится нечто невразумительное.
Что же делать?
Вот тут и появляется на сцене компенсация экспозиции, настройка, которая есть в большинстве камер. Если этой настройки нет, то покупать такую камеру не стоит.
Компенсация экспозиции обычно спрятана в меню и обозначается символами ev+/-.
Плюс/минус, как правило, варьирует от +2 до -2.
Что это значит?
Это значит, что, если вы снимаете белую стену, то ваша камера попытается изобразить ее как нейтральный серый. Если вы просто нажмете на затвор, стена такой и выйдет - сероватой. Вам надо, чтобы она вышла белой? Представьте в уме асфальт. Насколько стена ярче асфальта при данном освещении? Я не знаю, насколько, но она очевидно ярче. В полдень она будет ярче на все +2. В пасмурный день, возможно, на +1. Так вот, если вы снимаете вашим компактом кадр, в котором преобладают белые или просто светлые тона (снег), не поленитесь, пойдите в меню настроек и настойте компенсацию экспозициии в плюс. И тогда кадр действительно выйдет светлым. Учтите, что времени на съемку светлого кадра поребуется больше. Иногда такие кадры нельзя снять без штатива - выходит смазанно. Если вы снимаете человека на снегу в полдень, то решите, что для вас важнее. Если важен именно человек, то наводитесь на него - фон получится чересчур светлым, но лицо выйдет хорошо. Если вы хотите, чтобы и человек вышел, и снег был виден, идите в плюс - человек выйдет светлее, чем на самом деле, но зато будет различим фон со снежными горами.
Если же вы снимаете подземелье, и хотите, чтобы тени вышли таки черными, а не серенькими, пойдите опять в настройки и поставьте их на минус - допустим, -2. Или -1.5. Проверьте на экранчике, или сделайте два кадра, с разным минусом, потом выберете лучший.
В общем, при съемке любого кадра задайте себе вопрос - в какую сторону ятот кадр отличается от яркости асфальта? Он в целом темнее? Идите и настраивайте компенсацию экспозиции на минус. Он светлее? Настраивайте на плюс.
Теперь, допустим, вы не можете оценить кадр в целом - вы снимаете цветок. На ярком или темном фоне. Вам неважно, что там с фоном, вы хотите, чтобы цветок вышел хорошо. Если у вас не зеркалка, а компакт-камера, это будет проблематично, но разрешимо.
Сравните в уме этот цветок с асфальтом. Он равен асфальту по яркости? Просто жмите на кнопку.
Он нежно-розовый и светлее асфальта? Устанавливайте компенсацию экспозиции на плюс. Фон выйдет, как выйдет, но цветок получится хорошо.
Цветок темно-синий или темно-красный? Установите минус, настолько большой, на сколько, на ваш взгляд, цветок темнее асфальта. Фон, возможно, выйдет очень светлым, но вы ведь снимаете не фон, а цветок, верно?
Если у вас не компакт-камера, а зеркалка, то вы сможете регулировать компенсацию экспозиции точнее. Но общий смысл останется тот же.
Суммирую: Ваша камера стремится изобразить любой объект с яркостью, равной сренькому асфальту. Если то, что вы снимаете, ярче или темнее асфальта, то вам надо использовать компенсацию экспозиции, соответственно, в плюс или в минус, цифры - по обстоятельствам.
У меня нет картинок вам показать, но, грубо говоря, асфальт при хорошем освещении - это то, что дает экспонометр камеры по дефолту. Асфальт в сумерках (и то, что равно ему по яркости) - это -1. Мокрый асфальт в пасмурный день, темно-серый - это -2. Бежевый песочек под неярким солнцем - +1. Снег, белые цеты, белые стены в полдень - +2.
Примеры относительны, их можно использовать только как грубую наводку.
Объяснила, как могла, если есть вопросы - задавайте.
Что такое экспозиция? Это общее количество света, попавшее внутрь вашей камеры. Если экспозиция правильная, то небо на ваших снимках будет светлым, земля - темной, а лица людей будут иметь приятный светлый тон.
Компакт-камеры и серкалки в автоматическом режиме должны, по идее, устанавливать параметры, необходимые для правильной экспозиции, без постороннего вмешательства.
Но увы.
Вы в лесу. Вы снимаете залитую солнцем поляну и гриб, спрятавшийся под елью. Поляна поражает своей яркостью, а гриб - насыщенностью цветов и контрастными цветами. Но когда вы просматриваете кадры на мониторе, или, хуже, на бумажных отпечатках, вы не можете понять - где все эти световые эффекты, которые привлекли ваше внимание? Поляна выглядит совершенно банально, блеклые цветочки среди блеклой травы, и гриб ничуть не лучше - такая же блеклая шляпка на фоне еровато-коричневой коры.
Куда все подевалось, черт возьми?
С вами такого не случалось? Ну, значит, вам повезло. Со мной такое случалось регулярно, и очень часто, просматривая полученные из мастерской фотографии, я удивлялась -"На фига я вот это сняла? И вот это?"
Но, раз я это сняла, значит, это казалось мне в тот момет красивым? А я доверяю своему вкусу. Видимо, оно и было красивым, но красивым не вышло. Почему?
Да потому, что наш глаз воспринимает гораздо больший диапазон цветов и различий в черно-белой гамме.
(предупреждаю - у меня могут быть ошибки в формальной терминологии. Возможно, эти понятия правильно було бы называть несколько иначе. Я стараюсь объяснить, а не подготовить к экзаменам, поэтому, пожалуйста, не придирайтесь к терминам).
Различия в черно-белой гамме хорошо видны на следующем примере.
Вы видите цвета - красный и желтый, что слева, что справа. То есть, их можно назвать одинаково, красный и желтый. но они ведь разные, не правда ли? (ОК, у меня слегка утрировано, нe два красных, а розовый и бордовый. Но это для простоты понимания и для того, чтобы разница была видна на любом мониторе).
Принципальная разница между цветными полосками слева и справа - не в цвете, а в черно-белой гамме. Слева - светлее. Справа - темнее. И наш глаз это хорошо различает.
Фотоаппарат построен несколько иначе. Он не может видет все разнообразие оттенков. Более того - он не должен.
Задача автоматики - воспроизвести сцену так, чтобы ее было можно рассмотреть. И не более того.
Поэтому в любых автоматических режимах встроенный в камеру экспонометр производит замер освещенности объекта. И выделяет для съемки ровно такие значения выдержки и диафрагмы, чтобы сцена на снимке оказалась нормально освещенной. За норму экспонометр берет то, что называется "Нейтральный серый" - серый цвет, по яркости приближенный к асфальту.
В результате, что бы вы ни снимали, общая яркость вашего снимка получится ровно такой - серенькой. Неинтересной.
Яркие снимки будут приглушены, темные снимки - осветлены. Вместо драматического контраста получится нечто невразумительное.
Что же делать?
Вот тут и появляется на сцене компенсация экспозиции, настройка, которая есть в большинстве камер. Если этой настройки нет, то покупать такую камеру не стоит.
Компенсация экспозиции обычно спрятана в меню и обозначается символами ev+/-.
Плюс/минус, как правило, варьирует от +2 до -2.
Что это значит?
Это значит, что, если вы снимаете белую стену, то ваша камера попытается изобразить ее как нейтральный серый. Если вы просто нажмете на затвор, стена такой и выйдет - сероватой. Вам надо, чтобы она вышла белой? Представьте в уме асфальт. Насколько стена ярче асфальта при данном освещении? Я не знаю, насколько, но она очевидно ярче. В полдень она будет ярче на все +2. В пасмурный день, возможно, на +1. Так вот, если вы снимаете вашим компактом кадр, в котором преобладают белые или просто светлые тона (снег), не поленитесь, пойдите в меню настроек и настойте компенсацию экспозициии в плюс. И тогда кадр действительно выйдет светлым. Учтите, что времени на съемку светлого кадра поребуется больше. Иногда такие кадры нельзя снять без штатива - выходит смазанно. Если вы снимаете человека на снегу в полдень, то решите, что для вас важнее. Если важен именно человек, то наводитесь на него - фон получится чересчур светлым, но лицо выйдет хорошо. Если вы хотите, чтобы и человек вышел, и снег был виден, идите в плюс - человек выйдет светлее, чем на самом деле, но зато будет различим фон со снежными горами.
Если же вы снимаете подземелье, и хотите, чтобы тени вышли таки черными, а не серенькими, пойдите опять в настройки и поставьте их на минус - допустим, -2. Или -1.5. Проверьте на экранчике, или сделайте два кадра, с разным минусом, потом выберете лучший.
В общем, при съемке любого кадра задайте себе вопрос - в какую сторону ятот кадр отличается от яркости асфальта? Он в целом темнее? Идите и настраивайте компенсацию экспозиции на минус. Он светлее? Настраивайте на плюс.
Теперь, допустим, вы не можете оценить кадр в целом - вы снимаете цветок. На ярком или темном фоне. Вам неважно, что там с фоном, вы хотите, чтобы цветок вышел хорошо. Если у вас не зеркалка, а компакт-камера, это будет проблематично, но разрешимо.
Сравните в уме этот цветок с асфальтом. Он равен асфальту по яркости? Просто жмите на кнопку.
Он нежно-розовый и светлее асфальта? Устанавливайте компенсацию экспозиции на плюс. Фон выйдет, как выйдет, но цветок получится хорошо.
Цветок темно-синий или темно-красный? Установите минус, настолько большой, на сколько, на ваш взгляд, цветок темнее асфальта. Фон, возможно, выйдет очень светлым, но вы ведь снимаете не фон, а цветок, верно?
Если у вас не компакт-камера, а зеркалка, то вы сможете регулировать компенсацию экспозиции точнее. Но общий смысл останется тот же.
Суммирую: Ваша камера стремится изобразить любой объект с яркостью, равной сренькому асфальту. Если то, что вы снимаете, ярче или темнее асфальта, то вам надо использовать компенсацию экспозиции, соответственно, в плюс или в минус, цифры - по обстоятельствам.
У меня нет картинок вам показать, но, грубо говоря, асфальт при хорошем освещении - это то, что дает экспонометр камеры по дефолту. Асфальт в сумерках (и то, что равно ему по яркости) - это -1. Мокрый асфальт в пасмурный день, темно-серый - это -2. Бежевый песочек под неярким солнцем - +1. Снег, белые цеты, белые стены в полдень - +2.
Примеры относительны, их можно использовать только как грубую наводку.
Объяснила, как могла, если есть вопросы - задавайте.
