(no subject)
May. 18th, 2006 02:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
polet_fantaziiРазглядывала вчера в китайском ресторанчике картину из китайской жизни на стене. Домики, лодки на реке. И пришло в голову - китайцы так от нас отличаются во всем, а домики у ни кубической формы, как и у нас. И вообще подавляющее большинство народов строит дома кубической формы.
А вот говорят, что для человека лучше всего, когда над головой у него купол или пирамида, энергетика лучше выходит. И задумалась я - ну, кто строил/строит конусовидные и круглые дома с хорошей энергетикой? Иглу, юрты, шалаши разные? Народы малочисленные, по нашим меркам, отсталые, и народов тех частично уже как таковых и нет, частично они растворились в западной культуре, а те, кто до сих пор существует, живут жизнью не очень-то богатой и завидной.
Получается, что народы, живущие в домах квадратных, подавили народы, живущие в домах круглых, и почти что извели их на нет. А почему? Хорошая энергетика не способствует агрессии и развитию цивилизации? Так или не так?
А вот говорят, что для человека лучше всего, когда над головой у него купол или пирамида, энергетика лучше выходит. И задумалась я - ну, кто строил/строит конусовидные и круглые дома с хорошей энергетикой? Иглу, юрты, шалаши разные? Народы малочисленные, по нашим меркам, отсталые, и народов тех частично уже как таковых и нет, частично они растворились в западной культуре, а те, кто до сих пор существует, живут жизнью не очень-то богатой и завидной.
Получается, что народы, живущие в домах квадратных, подавили народы, живущие в домах круглых, и почти что извели их на нет. А почему? Хорошая энергетика не способствует агрессии и развитию цивилизации? Так или не так?
