polet_fantazii: (Default)
Чем больше я читаю все эти истории про незаладившиеся отношения, тем больше мне кажется, что во многих таких историях есть общая черта: человек рос-рос, но в каком-то своем эмоциональном аспекте не вырос, застрял где-то в детстве. Ребенок же должен пройти какие-то этапы, чтобы эмоционально повзрослеть - в каком-то возрасте должен кричать "Я сам!", в каком-то - учиться быть одному, в каком-то - уметь переживать горе. Но если что-то там не сложилось в нужное время - то ли родители напортачили, то ли просто звезды не так встали, и все, человек во всем как бы взрослый, а в отношениях - все тот же зависимый трехлетка. Read more... )
polet_fantazii: (Default)
Встретила в сети критику какой-то западной страны, где как бы слишком легко пройти процедуру эвтаназии.
Вообще, проблема, конечно, интересная. Мы тут такие адепты ценности жизни, со смертной казнью никак не разберемся - поди, скажи с трибуны, что ты бы лично (кабы мог) четвертовал бы, скажем, маньяков, и все, холивар с доказательствами, что самый главный кровопийца это таки не маньяки, а ты, обеспечен. Read more... )
polet_fantazii: (Default)
[livejournal.com profile] rikki_t_tavi поделилась впечатлениями от книги What Mean.

Книга мне показалась интересной, и, поскольку заказ электронных книг с амазона сейчас куда проще, чем даже Трах-Тибидох-Тух, я начала ее читать минут через пять (потратив 4 с поовиной минуты на просмотр отзывов).
Пока что хочу остановиться на анализе разницы культур в плане оптимистического/пессимистического отношения к жизни.

Read more... )
polet_fantazii: (Default)
О позитивном мышлении и о том, как оно помогает справляться с выходом из различных кризисов, написано много. Мнения полярны - начиная от того, что позитив излечит от всего, и чуть ли не все болезни и беды притянуты людьми в жизнь их негативизмом, и кончая тем, что позитивное мышление - это такая большая ложь для оболванивания масс - типа, бьют и плакать не дают. Одни утверждают, что за каждую беду и болезнь надо судьбу благодарить, потому что это ценный урок, без которого никак. Другие готовы повбывать за такие вот неуклюжие попытки подбодрить в беде - мол, и так хреново, а тут заставляют улыбаться и чуть ли не обвиняют в случившихся катастрофах.
Read more... )
polet_fantazii: (Default)
На некоторые вопросы у меня совсем нет ответов.

В последнее время очень принято говорить про то, что все травмы из детства, что мы такие одинокие/несчастные/пьющие/неуспешные - да что угодно подставьте - потому, что нас недолюбили, на нас слишком рано взвалили бремя взрослости, бремя эмоциональной ответственности за родителей, нам недодали.
И вот в чем-то это очень, очень верно.

Read more... )
polet_fantazii: (Default)
Подумалось про Булгаковское, которое многие так любят цитировать и воплощать в жизнь, про то, что не надо просить ни у кого и никогда, мол придут, и сами дадут.
Но это же слова Воланда, дьявола, а что еще дьявол мог сказать? Не соглашаться же ему с библейским "Просите, и дано будет вам"?
Интересно, как много красивых цитат было превращено индивидами в кредо жизни за звонкое словцо, без попытки вникнуть в суть?
polet_fantazii: (Default)
Долго думала, стоит ли писать этот пост, но вот решила написать.
Прочла дискуссию к одному посту. Дискуссия горячая, смысл такой - что делать, если партнер не выполняет твоих бытовых просьб, тебе это важно, а ему плевать. Похожая дискуссия была и к одному моему месячной давности посту, и я тогда не очень хорошо знала, что ответить. Я и сейчас не знаю, если честно.
В чужом посте камнем преткновения были немытые тарелки, в моем посте - разбросаные носки, но суть одна: одному партнеру (обычно жене) очень важно, чтобы второй партнер делал что-то регулярно (мыл за собой тарелку, не разбрасывал носки, ну, у каждого свой пример, наверное). Второй партнер этого упорно не делает по каким-то своим внутренним причинам. Первый партнер выходит из себя, видит в этом неуважение к себе, обижается, любовная лодка разбивается о быт. Read more... )
polet_fantazii: (Default)
Вот, допустим, он просит ее выключать свет на кухне, выходя. А она все никак. И они на этой почве ссорятся.

Read more... )
polet_fantazii: (Default)
Записываю свои вчерашние размышления, просто так.
Околопсихологические размышления многим интересны.
Read more... )
polet_fantazii: (Default)
Очень, очень хочется, чтобы жизнь была устроена справедливо. Хороший человек - получи пирожок. Плохой человек - пендель тебе, и не жалуйся.
Но жизнь несправедлива и раздает пирожки и пендели по какому-то другому закону, иногда просто по закону случайных чисел.
В окружении Дэвида сплошная черная туча. У него есть два лучших друга, оба живут на другом побережье. Один - многодетный отец с маленькой зарплатой. Сорок лет назад в Штатах такая зарплата представлялась нормальной, многие просто не шли учиться - зачем, американская мечта и так была достижима. А сейчас все не так, он работает, но они перебиваются с помощью фудстэмпов. Плюс у жены диагностировали рассеянный склероз, прогноз у которого всегда плохой - может, медленно, но обязательно плохо. И как заключительный удар - выяснилось, что сын употребляет наркотики. Друг этот очень хороший отец, все свободное время проводит с детьми, играет с ними в бейсбол и все такое.
Другой друг - software engineer, не знаю, как по-русски, и вот его уволили, а ему за пятьдесят, и он ничего не может найти. И жена его попала в больницу - маленькая ранка на ноге вылилась в ужас-ужас, и она в реанимации с ампутированной ногой, с пневмонией, с почечной недостаточностью. Недиагностированный запущенный диабет, всю жизнь была крупной женщиной с крепким здоровьем, и на тебе, дай бог поправиться.
И очень хочется, чтобы можно было сказать - они сами к этому пришли, вот если бы они сделали так и так, то не было бы такого. Но сказать так нельзя. Может, диабет еще и можно было бы предотвратить или хотя бы не запускать, но вот рассеянный склероз - нет.
И остается только жить с сознанием того, что все мы ходим по тонкому льду, что нет ни гарантий, ни соломки на подстилку, в любой момент может произойти что угодно, с кем угодно.
А жить так страшно. И хочется уйти в глухое отрицание - уж со мной такого не будет, у меня уже все плохое случилось, я молодец и не заслуживаю.
А если в отрицание не уходить, то надо жить как-то иначе, надо быть как-то лучше, чтобы если что случилось, не было стыдно умирать, и чтобы друзей и родных было больше - а вот их точно больше у хороших людей. Может быть, только любовь человеческая и остается с нами в такие жуткие времена, когда судьба отворачивается и приходит большая свинья.
polet_fantazii: (Default)
А вот еще про вечное чувство долга кому-то.
И про модный контр-лозунг "Никто никому ничего не должен".
Они оба как-то немного мимо, имхо.

Read more... )
polet_fantazii: (Default)
Я давно заметила, что посты и просто высказывания о том, что изо всех любовей надо в первую очередь любить себя, вызывают выраженную отрицательную реакцию. Не у всех, но у многих.
Простой посыл о том, что любить себя необходимо отторгается людьми на каком-то глубоком уровне, до которого они и сами вряд ли могут докопаться.
И я вот думаю - а не путают ли люди любовь к себе с самовлюбленностью?
Эти два понятия отличаются друг от друга так же, как и любовь в отношениях отличается от влюбленности.
Влюбленность слепа. Она игнорирует недостатки - их нет, а если друг или родственник будет мне настойчиво пытаться открыть глаза, я перестану с ним разговаривать.
Если недостатки совсем уж вопиющие, то влюбленность говорит - "Ну да, с ним иногда бывает, но вообще-то он не такой". Или еще интереснее - "Ну да, он может быть таким, но он наверняка изменится, вот еще чуть-чуть, и он станет другим, хорошим".
Любовь видит недостатки очень хорошо. И не закрывает на них глаза. Любовь помогает любимому побороть их, если любимый того желает. Если любимый не желает и недостатки слишком вопиющи (алкоголизм, например), любовь с сожалением признает, что не может ничего сделать и отдаляется. У нее развито чувство собственного достоинства, и она не даст ронять себя в грязь или прокатывать на эмоциональных горках, как влюбленость или, того хуже, созависимость.
Человек самовлюбленный видит, в основном, себя. До остальных ему дела нет, он может манипулировать, нарушать обещания, врать и много еще чего делать нехорошего.
Человек, любящий себя, знает, что он не самый важный в мире, но хороший и важный для себя самого. У него есть внутренние принципы, которыми он не будет поступаться. Обычно такие люди не любят врать, им незачем. Если они не хотят чего-то делать, они вежливо откажутся. Если отказаться они не могут (чувство долга), то либо сделают это, либо найдут выход (заплатят кому-то).
Человек, любящий себя, не будет пить, будет следить за собой (не чтобы нравиться другим, а чтобы быть здоровым), не даст себя унижать и будет аутентичен во всех жизненных перипетиях. Это человек со здоровой психикой, и такие люди обычно доброжелательны и харизматичны.
А вот еще подумалось - может, люди, которые не любят разговоров о любви к себе, просто боятся выяснить, что они себя совсем не любят, и тогда придется очень многое в жизни менять? Как человек, много раз чего в жизни менявший, я знаю, как это страшно и иногда больно.
polet_fantazii: (Default)
На косвенно задевающие меня комменты в чужих журналах я научилась не отвечать - комментаторы, как правило, очень плохо реагируют на попытки дискуссии.
Я лично вижу в этом закономерность (меня задевает узость взглядов, а люди с зашоренными мозгами априори не в состоянии пережить критику).
Буду у себя комментировать, когда не лень, и когда пост не подзамочный.
Read more... )
polet_fantazii: (Default)
Если вегетарианцы, защищая свой взгляд на питание, приводят доводы о жестоком обращении с животными, то почему мясоеды никогда не говорят о том, что аграрный сектор сельского хозяйства вреден для планеты в целом и приводит к вымиранию целых видов животных вследствие мелиорации, вырубании лесов под поля, слива пестицидов в реки? Нелогично.
polet_fantazii: (Default)
Бывает - листаешь ленту и спотыкаешься о чей-то пост или комментарий, по которому видно - человеку плохо. Или грустно, что тоже не есть хорошо. Плохо по какой-то определенной причине. И я очень хорошо знакома с ситуацией,в которой находится этот человек потому что сама торчала в ней долгие годы, и мне тоже было плохо, и я билась головой о метафоричесую стенку, пытаясь найти выход. И нашла.
В такой ситуации у меня появляется чувство, что не дать совет - это почти моральное преступление. И я его даю, хотя меня об этом никто не просил.
И почти всегда такой совет воспринимается в штыки, с агрессией, иногда грубостью. Почти всегда приводится контраргумент - почему вы думаете, что ваш опыт мне подойдет, у меня другая ситуация, не лезьте. А опыт - штука довольно универсальная. Люди по отдельности - совсем не такие исключительные существа, как им хочется думать. Другое дело, что каждый имеет свой шаблон поведения, который, в свою очередь, может определять опыт.
Допустим, Маша пошла в лес и вернулась с корзиной грибов. Катя пошла в лес, и ее изнасиловали. Данный опыт говорит о том, что в лесу есть грибы, но там также есть и насильники, кому как повезет.
А вот если Маша ходит в лес каждое воскренье в сезон, и обычно приходит с грибами, а Катя сходила три раза, ее все три раза изнасиловали, и она больше в лес не ходит, то ситуации у них действительно разные, потому что у них разный шаблон поведения. Если Катя выслушает внимательно Машу, а еще лучше - сходит с ней пару раз, то возможно, она изменит свой шаблон поведения (последствия которого многие ошибочно принимают за карму). Если же она скажет - Маша, иди на хуй со своим бесценным опытом, у меня другая ситуация, не лезь в душу, то грибов ей не видать. Кстати, на немного схожую тему был интересный пост - http://olga-podolska.livejournal.com/258093.html
Там говорится о связи удачи и способности воспринимать различную информацию, не относящуюся к делу (видом такой информации являются и советы).
Тем не менее, мне, пожалуй, пора перестать давать непрошеные советы - хотя не знаю, как, меня иногда прямо-таки тянут за язык :)
polet_fantazii: (Default)
О книгах, которые повлияли на мою жизнь, я могу сказать только одно- лучше бы я их не читала.
Во всяком случае, большую часть из них.
Потому что хорошему, доброму и вечному научили меня вовсе не книги, а разные острые жизненные моменты и котики-щеночки, которых регулярно приносили в подоле домашние кошки и собаки, и которых так же регулярно топила - по крестьянскому обычаю - моя мать.

Read more... )
polet_fantazii: (Default)
Вчера до самого вечера был хороший день - с утра выпал снег (для нас это событие, да. К вечеру он уже растаял и возможно, снега больше не будет, а будет только вечный дождь). После работы мы поехали в стейкхаус - я люблю хороший стейк, вегетарианство точно не для меня.
А поздно вечером мы вернулись домой и увидели розоватую лужицу под моей машиной. Дэвид увидел, я бы ее спокойно просмотрела. Машине 8 лет, стареет :(
Но этого мало, и ночью я проснулась от боли в горле - неудивительно, вирусы гуляют вовсю, люди на работе болеют пачками, и мы с Дэвидом тоже уже просморкались по разу.
Read more... )
polet_fantazii: (Default)
Я всегда думала, что выражение "на чужих ошибках учатся только дураки" в корне неправильно.
Мать моя покойница очень сильно сердилась, когда я совершала какие-то ошибки, тупые, болезненные и жизнеразрушающие, о которых она меня предупреждала. "Ну что ты такая дура" - выговаривала она, - "Я же тебе все говорила, чего нельзя делать!" Read more... )
polet_fantazii: (Default)
Вообще все самое интересное в жизни начинается после того, как ты сумеешь принять себя. Вот так взять - и принять, как есть. С лишними килограммами, с морщинками вокруг глаз, с неправильным произношением и нестандартным отношением к жизни.
Read more... )
polet_fantazii: (Default)
В мире, в котором живу я ( а мы все, похоже, живем в разных мирах), интуиция, безусловно, существует.
Одно из определений интуиции - способность узнавать что-нибудь без сознательных умозаключений; озарение.
И вот эти "сознательные умозаключения", а точнее, отсутствие оных, является камнем преткновения для многих.
Люди-интуиты (в большинстве, женщины), принимают существование интуиции на веру, их не очень интересует, как это работает, и им не приходит в голову в этом сомневаться.
Люди с логическим складом ума (ну да, мужчины :)) ), не имея возможности вывести что-то следуя логике, чувствуют себя неуютно. И именно это ощущение неуюта не позволяет им признать существование интуиции, они непременно должны ее или объяснить (долгая подсознательная работа мозга над фактами, которые были известны, но, опять же, прошли мимо сознания), или отвергнуть вообще (конечно-конечно, у тебя сильная интуиция, срабатывает ровно в 50 % случаев, строго по теории вероятности).
Наверное, именно этот же логический склад ума не позволяет атеистам верить хоть во что-нибудь, кроме савана и червей. Я раньше иногда злилась на такое мировоззрение, а иногда жалела. А сейчас просто понимаю - эти люди живут в другом мире и смотрят на мир другими глазами. И у меня нет ни малейшего права цеплять им свои оценки. И если бы еще и они перестали ставить оценки мне, то между нашими мирами возникли бы дружба и благодать. :)

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 02:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios